Historie med en duft af krudt.

En side om demokrati, kampen om parlamentarismen og Københavns Befæstning.


Københavns befæstning blev til i en parlamentarisk set vansklig perioden i danmarkshistorien, hvor demokratiet var ungt og traditionelt indflydelsesrige kredse var skæptiske eller direkte fjendtligt indstillet over for det nye folkestyre. Der var meget delte meninger om, hvordan Danmarks forsvar skulle indrettes. Nogle mente vi skulle have et hjemmeværn, der kunne imødegå fjenden, hvorend han valgte at angribe; andre at København Befæstning var eneste realistiske svar på trusler fra Tyskland eller andre europæiske stormagter. Nogle mente det var helt nyttesløst overhovedet at bruge penge på dansk forsvar. Københavns Befæstning blev i sidste ende den realiserede løsning, men det skete i et meget ophedet politisk klima, der kunne have udviklet sig i et helt andre udemokratiske retninger, end det heldigvis blev tilfældet. Denns side handler især disse tidlige parlamentariske udfordringer, men der er bestemt også nyttige oplysninger for nørder og almindeligt historisk interesserede.